斗争升温 马斯克恶人先告状？

然而，马斯克与OpenAI的分手显然并非“好聚好散”，随着人工智能行业蓬勃发展，一场“撕逼”大战早已酝酿。

今年3月，马斯克指控OpenAI偏离最初的非营利使命，要求OpenAI回归开源，阻止其公司以及微软等支持者从中获利。6月，这一诉讼被撤回。

今年8月，马斯克重提诉讼，其律师团队声称OpenAI违反了《反敲诈勒索和腐败组织法》，马斯克因被“蒙骗”而共同创办该公司。

11月中旬，马斯克诉讼加码，提交了一份长达107页的起诉书，继续诉讼OpenAI及其首席执行官山姆·阿尔特曼，诉讼书加入了更多反垄断指控，微软及加利福尼亚州总检察长博恩塔亦在被告之列。

11月末，马斯克一方递交了新的禁令申请，将15项诉讼内容扩大到26项，请求强制禁止OpenAI的“垄断”行为。

在一连串的诉讼行为中，OpenAI逐渐展露的营利导向显然是引起马斯克“开战”的直接原因，马斯克亦多次在社交媒体发表反对OpenAI转向营利性组织的言论。

OpenAI转向营利性组织，被马斯克塑造成“背叛”行为，会带来不良后果。

如今，OpenAI与马斯克之间貌似要“攻守易形”了。

OpenAI的博客文章指出，早在2015年，即OpenAI创立之初，马斯克便质疑该公司的非营利性质。

随着在人工智能领域的发展，OpenAI需要更多的资金支持。在该文章公开的新消息中，马斯克对OpenAI转向营利性组织早有认同。一份2017年的回顾笔记中称“马斯克认为‘非营利组织早期肯定是正确的，现在可能不是正确的。’”

2017年秋季，马斯克在就营利性组织条款进行谈判时要求获得多数股权。之后，他还制定一个董事会结构，要求自己拥有对公司的初步控制权，并希望成为该公司的CEO。

9月，马斯克创建了名为“Open Artificial Intelligence Technologies， Inc.”的公司，以作为 OpenAI 的拟议未来结构。

然而，OpenAI其他成员拒绝了马斯克的条件，他们不希望OpenAI被马斯克单方面控制。

2018年，马斯克的“野心”更加暴露，他提议将OpenAI合并入特斯拉，但是这依然遭到了拒绝。很快，马斯克从OpenAI离开。

OpenAI的博客文章展示了马斯克与OpenAI的交流邮件与相关短信，在这些公开的新消息中，一直试图控制OpenAI的人是马斯克，而非现在的OpenAI首席执行官阿尔特曼。

马斯克一直声张OpenAI转向营利性组织是“背叛”行为。然而，该文章显示，马斯克似乎早有推动OpenAI向营利组织发展的想法，并且希望自己成为公司的控制者。

OpenAI的博客文章称：“埃隆·马斯克对OpenAI的最新法律诉讼，标志着他在不到一年的时间里第四次尝试重新构建自己的主张。然而，他自己的言行不言自明——在 2017 年，埃隆不仅想要，而且实际上创建了一个营利性组织以作为OpenAI提议的新结构。当他没有获得多数股权和完全控制权时，他离开了，声称我们会失败。现在OpenAI是领先的AI研究实验室，而埃隆经营着一家与我们竞争的AI公司，他要求法院阻止我们有效地追求我们的使命。”

在诉讼中，马斯克一直立在“支持公益”的道德制高点上，现在看来，似乎不再那么站得住脚了。